新加坡大乘禅寺禁止雄登修持者进入寺院

joowon

这是一个出现在新加坡大乘禅寺的告示牌，禁止雄登修持者进入寺院。让人不解的是，为什么尊重宗教信仰自由的新加坡政府允许这样一个歧视某个宗教或信仰的条规的出现？

joowon

就算是梵蒂冈，不管你是不是天主教徒，都可以自由浏览和参观宗教历史古迹和胜地。梵蒂冈是天主教会最高权力机构圣座的所在地，也是教宗驻地所在。

但是身为佛教徒，只要你是修雄登的，不管你持皈依戒持得多好，你是多棒的佛教修行人，你都被禁止进入某些寺院、图书馆或佛庙......就因为一个修持法门，而被视为过街老鼠，甚至等同于犯下滔天大罪的人......这的确让人非常疑惑。

joowon

sergon 发表于 2015-2-20 00:09
台灣凡親近大海喇嘛的道場，一定會寫「若是兇天的信徒，請勿參加本道場法會」之類於法會通知上，
例如：
一 ...

谢谢Sergon提供的资讯。我查阅了一下网络上台湾寺院或道场，禁止雄登修持者参与的情况的确相当普遍......连道教教、天主教徒、基督教徒、无神论者都能进入的地方，或参与的活动，却因为你修持雄登而不能进入。原因不外是大海喇嘛不鼓励修持雄登。

稍微仔细思考的话：
＊ 并不是每个人、每个佛教徒都跟大海喇嘛师徒关系，都必须跟大海喇嘛维持清净的师徒关系。就算曾经向大海喇嘛处获得教诲，他也不会每个人的上师／根本上师。一个弟子的根本上师或上师之间的三昧耶或誓言的清净，是不是应该比跟一年见一次，拿过几次教诲的大海喇嘛来得重要？

＊大海喇嘛不是说“不鼓励”、“不建议”，同时强调“没有所谓的禁令”吗？那么这些亲近大海喇嘛的道场为何自作主张明文规定禁止雄登修持者的进入或参与法会？这反应是不是有点过了？

joowon

sergon 发表于 2015-2-23 22:58
世俗法來說，例如猶太人，千年來被各國壓抑、屠殺，猶太人團結努力，最後建國成功：猶太人的「以色列」雖四 ...

禁止某个修持法门的人进入某个场所和使用某些措施，完全跟那个殖民年代的人族歧视没有分别。

歧视、排挤和伤害雄登人，并不是西藏人的内部问题，也不是佛教徒之间的内部纠纷，而是讲求民主人权21世纪的基本人权侵害问题。