多杰雄登

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13476|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

动物科学试验残忍吗? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2014-6-27 02:47:54 |显示全部楼层
动物实验在道德上或科学上都没有正当理由。那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物“用情至深”,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人。然而相对的,反动物实验人士认为问“救老鼠和救孩子哪个重要”是无稽的,他们提出另一个角度:“为什么不努力两个都救呢?”“为什么强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?”科学奠基在研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果。动物实验是“坏科学”,18世纪的英国哲学家边沁说:“问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在于他们是否有感受苦乐的能力?”很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依于沟通能力,也不依于解决问题的能力——天才与蠢才感受到的痛苦是一样的。同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样,那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基于人道?还是基于维护他们的职业? ?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2015-4-19 02:42:25 |显示全部楼层
寻找替代品
如今一些企业都在追随减少使用动物的潮流。一些人认为技术的进步将会使未来的某一天动物研究变得不再有用,而其他人则认为“无生命”模型将不能完全代替实验小鼠和其他生物。
一提到动物实验,人们就会想到制药公司实验室里成排的锯齿动物笼子。但是据来自欧盟国家的数据显示,制药行业使用的动物数量仅仅是学术实验室的一半,而由最近的统计数据显示在2005年到2008年期间利用动物制药有了显著下降.约翰霍普金斯大学替代动物试验中心主任托马斯·哈说出现这种情况的原因有二.第一,如今的药大多都是对付特定的分子机理,而这些药物要在培养皿中培养而不是在活的生物体内培养.第二,在无菌细胞培养皿中培养比在动物体内培养要便宜很多,所以很多公司都会寻找替代品.
尽管2010年欧盟声称要寻找代替品,但是在美国以及欧盟,药物的安全性还是要经过动物测试之后才能进行人类测试. 曾经制造了胰岛素和其他药物来对抗糖尿病和血友病的丹麦诺和诺德公司动物科学实验室的副主席简·奥特森说他的公司目前正在积极寻找能够不影响人类安全的替代品. 诺和诺德公司15年前就曾计划在每批药物到达市场之前用细胞培养来验证安全性从而取代动物实验。为此公司不能不提供官方数据以证明此方法不会危及人类健康,故直到2011年此计划才完全实施.
然而, 奥特森说,对某些实验来说,并没有可以替代动物的方法.例如,在应对关节炎这一疾病时,对一些新型药物进行实验必须要模拟人类的条件.他强调说一个很重要的事情就是要设置实验条件来避免不必要的疼痛.他补充说,对于那些安全性和毒理学实验的药物,“我不知道未来我们是否能完全避免使用动物来做实验,但是,所有能用来替代的都应该替代掉。”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2015-4-19 02:43:27 |显示全部楼层
压力之下

人类和兽类的药物要进行安全测试,而其他的诸如化妆品,家居清洁产品和工业化学物质可能是另一番光景。哈尔顿说, 目前,这样的测试是过时且不准确的。同时,有成千上万的药物根本就没有经过毒性测试。
在动物研究中试图解决这一问题是昂贵且不切实际的。在欧盟有一由美国国立卫生研究院提出的名为达到和毒理学现代化计划的全面改革化学安全法规,它的目标是寻找替代能源。

哈尔顿相信,如果能进行足够的投资和协调,就能不再用动物做实验。他正在主持人类毒物计划,这一计划旨在搜寻扰乱荷尔蒙和危害健康的物质,同时希望能在毒性实验中不再使用动物。哈尔顿承认这件事情进展很缓慢。“我们没有与之匹配的人类数据,以及高质量的动物数据。”如此以来导致评估试验质量骗的很困难。

同时,大约有十分之四的动物用于基础研究而不是生物学应用,同时这一比例也在不断增长。莎拉·沃尔芬森做的是关于动物福利的咨询顾问,其公司总部位于英国的斯文顿,他说在学术界进行的激发非动物基础技术做的不如在商业界来得好。

同时他说还有其他方面的原因。“例如,如果一个学术界的资深教授花费了他毕生精力用猴子的脑子来做实验,而一个年轻的研究者却突然告诉他说‘根本不必如此,我们完全可以在电脑上模拟出结果。’这无疑破坏了他的思路。”

沃尔芬森补充说减少动物的使用十分重要,这样做“确保他们能够物尽其用利益最大化,所以要得到对好的结果,一定不能浪费。”

总的来说,面对在研究中减少使用动物的压力,无论是在金融界还是科学界亦或是其他领域,这种情绪都很高涨。同时,虽然基因工程中使用小鼠的数量在增加,但是在很多其他生物学领域使用动物的频率都正在下降。动物保护团体国际人道组织总裁和首席执行官安德鲁·罗文认为这不过是暂时的。“我认为随着技术的进步这一数量仍会增加。”至于何时发生就不得知了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2015-4-19 02:44:16 |显示全部楼层
全球最大的化妆品市场欧盟和以色列、印度都已经明令禁止化妆品动物试验和新近做过动物试验的美容产品的销售。大多数国家既没有要求也没有禁止诸如彩妆品和洗发水等普通化妆品的动物试验。但是有些国家规定,防晒霜、染发剂和牙膏等属于“药用”化妆品或者药品,也就意味着必须做动物试验。

“终止动物残忍”是历史上规模最大的旨在终止化妆品动物试验的活动。我们在世界各地积极宣传,与各国政府、企业、科研人士和公众合作,共同推动新一轮的法律改革。携手努力,我们可以创造一个在任何地方都不再有动物为了人类的美丽而受苦的美好世界。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|多杰雄登

GMT+8, 2024-5-4 06:32 , Processed in 0.037245 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部